Документы за отдельную плату?

[Lucky]

владелец суки, которая принесла щенков, называется заводчиком,

я имею ввиду, что не каждый владелец суки со щенками - это заводчик.

А кто он тогда? Допустим человек вяжет посредственных собак (с документами всё в порядке), которые ничего хорошего в породу не принесут, так как экстерьер у них никакой, т.е. на вид нетипичные представители породы. И получает таких же простых и никаких щенков. Но этот человек будет считаться заводчиком. И другой человек, который по каким либо причинам не получил документы (не выставил и т.д.), но собака у него очень породная и щенки классные. Этот человек не будет считаться заводчиком?
По мне, все, кто вяжет свою суку - заводчики. А уж плохие они или хорошие, то это уже другое.

[Анютины глазки]

Тогда любого, кто повязал свою суку не имеющую документов, можно считать заводчиком? По мне так это разводчики. Так можно и дворняжек вязать и называть себя при этом заводчиком.

[AliJuli]

Тогда любого, кто повязал свою суку не имеющую документов, можно считать заводчиком? По мне так это разводчики. Так можно и дворняжек вязать и называть себя при этом заводчиком.

Вот поэтому я пишу в объявлении не "щенки от заводчика", а - "клубные щенки". Мои собаки зарегистрированны в клубе, и новорожденные малыши соответственно. Значит все прозрачно.

[KAPELKA GRJOZ]

Тогда любого, кто повязал свою суку не имеющую документов, можно считать заводчиком?

Естественно. А Вы думаете, как образовывались новые породы?

Вот поэтому я пишу в объявлении не "щенки от заводчика", а - "клубные щенки".

"Щенки от заводчика с документами" и "щенки клубные" - это, что в лоб, что по лбу))
Хотя нет - "клубные" могут быть и без документов:

При покупке спрашиваю: нужна ли родословная? Разумеется стоимость уже другая.

[AliJuli]

Хотя нет - "клубные" могут быть и без документов:

При покупке спрашиваю: нужна ли родословная? Разумеется стоимость уже другая.

Не считаю щенячку ВЕЛИКИМ документом! У меня все щенки со щенячками, а вот уже родословные по желанию владельцев.
Выше читала, циртировать не стану ..... Заводчиком может называться любой, кто занимается разведением.
Я не могу с этим определением согласиться на все 100, но допустим это так. Так вот отличие клубных и от заводчика я и вижу в том, что:
"Клубные щенки" - они никак не могут вне плана родиться, а значит в клубе зарегистрированны, по всем документам и картотекам проходят под личными номерами и с клеймом! Если уж покупатель отказался от родословной - это его личное дело, и его отказ ни коим образом не бросает тень на данный помет, т.к. есть официальный факт рождения плановых щенков, проходящих по всем документам, подтверждающим породность данного помета.

[AliJuli]

Вот поэтому я пишу в объявлении не "щенки от заводчика", а - "клубные щенки".

"Щенки от заводчика с документами" и "щенки клубные" - это, что в лоб, что по лбу))
Хотя нет - "клубные" могут быть и без документов:

При покупке спрашиваю: нужна ли родословная? Разумеется стоимость уже другая.

Прям чувствую эдакую язвительную подковырку. ........причем уже не первую. ..."Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" как говорил великий Фридрих Ницше.

[Lucky]

Не считаю щенячку ВЕЛИКИМ документом! У меня все щенки со щенячками, а вот уже родословные по желанию владельцев.
Выше читала, циртировать не стану ..... Заводчиком может называться любой, кто занимается разведением.
Я не могу с этим определением согласиться на все 100, но допустим это так. Так вот отличие клубных и от заводчика я и вижу в том, что:
"Клубные щенки" - они никак не могут вне плана родиться, а значит в клубе зарегистрированны, по всем документам и картотекам проходят под личными номерами и с клеймом! Если уж покупатель отказался от родословной - это его личное дело, и его отказ ни коим образом не бросает тень на данный помет, т.к. есть официальный факт рождения плановых щенков, проходящих по всем документам, подтверждающим породность данного помета.

Щенок клеймен, актирован и записан в общепометку, есть щенячья карточка. Какой может быть отказ от документов? Щенячка - это и есть главный документ щенка, который потом обменивается на родословную (а нет щенячки - нет родословной). И тут дело владельца оформлять родуху или нет. При этом не значит, что собака, без оформления заводчиком родословной автоматически становится без документов. Если у владельца есть щенячка, то он может и сам потом в клубе получить родословную. И заводчик уже никакой роли не играет.

[akdar]

даже тетя МАша /Глаша с собакой Жучкой, имеющей щенков- заводчик ,
вопрос какой , это отдельно

[KAPELKA GRJOZ]

Прям чувствую эдакую язвительную подковырку. ........причем уже не первую. ..."Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" как говорил великий Фридрих Ницше.

Чтобы столь эмоционально не реагировать на свои же цитаты стоит свои мысли излагать более последовательно - тогда и чужие умные цитаты не надо будет выискивать.

[AliJuli]

Щенок клеймен, актирован и записан в общепометку, есть щенячья карточка. Какой может быть отказ от документов? Щенячка - это и есть главный документ щенка, который потом обменивается на родословную (а нет щенячки - нет родословной). И тут дело владельца оформлять родуху или нет. При этом не значит, что собака, без оформления заводчиком родословной автоматически становится без документов. Если у владельца есть щенячка, то он может и сам потом в клубе получить родословную. И заводчик уже никакой роли не играет.

[/quote]
Согласна, но есть одно Но ... таковы правила в России, и они заметно отличны от РБ,где все родословные заказывает и оплачивает заводчик/владелец питомника. Если до исполнения щенку возраста 1 год его владелец так и не изъявил желания заказать родословную, то "поезд ушел". Все регистрационные книги закрываются. И как результат, вы не можете после года выставлять собаку по щенячке, не можете на основании щенячки вязать ее и заниматься разведением. Поэтому я и говорила выше о том, что щенячку не считаю великим документом.
И еще меня очень удивило .... оказывается в России можно вязать кобелей с оценкой "оч.хор".